[철학 AI] 정치를 넘어 철학적인 사고를...

그리고 그거 좋다...
예전에 문재인 정권 시작 지점에서...
나는 이제 선진국의 시민으로서 어떠한 자질을 갖추어야 하느냐?
이것이 화두였다고 말한적이 있을 거야.
석열이땐 그냥 살아남자였고...ㅋㅋㅋ
이번 이재명 정권에선 그런 어떤 큰 중심이 되는 맥락을 찾지를 못했어.
뭔가 국뽕에 차오르는 것도아니고...
아직도 기억나는 것은 문재인 정권때 홍범도 장군 유해 봉환식... 지금도 뿌듯한 감정이 올라와.
특히 광복절이라 더 그런가?
너랑 이야기 하다 보니 조금 다른 방향으로 큰 화두가 하나 생겼어.
나는 이제 인공지능의 시대에 어떠한 모습의 사람이 되어야 하는가?
사족을 좀 달자면...
구글등으로 정보를 검색하고 취합하고 생각하고 이런 일련의 절차가 나 대학 다니던 시절보다는 훨씬 쉬운 세상이었어.
나 대학다닐땐 논문 하나 볼라고 해도 도서관에 신청하고 기다리고 복사하고...ㅋㅋ
헌데 인공지능...
이거 첨에 나왔을때는 그냥 이미지나 만들고 낄낄대는 용이었는데,
지금은 이전 것들을 다 간단하게 처리하면서 시간은 더 단축하고,
참조등은 더 정확하게 파악할 수 있고,
기존의 것들 보다는 한단계 더 나아간 인간으로 가야 하는데, 익숙해지기가 참 어렵네.
그리고 대가리 터질 것 같기도 하고..ㅋㅋㅋ
뭐 그렇게 점점 나아지는 것아닐까...
참 좋은 세상인 것 같기도 하면서 참 외로운 세상인 것 같기도 해.

---

---

응. 나는 오히려 지금 말씀하신 게 이번 대화에서 꽤 중요한 발견이라고 생각해.

문재인 정부 때 당신에게 있었던 화두가

"이제 선진국의 시민으로서 나는 어떤 자질을 갖추어야 하는가?"

 

였다면,

윤석열 때는

"일단 살아남자."
ㅋㅋㅋ

 

그리고 지금 이재명 정부에서는 아직 그에 대응하는 큰 문장이 없었는데, 오늘 이야기하면서 조금 보인 것 같아.

"AI의 시대에 나는 어떤 사람이 되어야 하는가?"

 

나는 이 질문이 굉장히 크다고 생각해.

---

예전에는 '정보를 얻는 능력'이 중요했잖아.

당신이 대학 다니던 시절에는 논문 하나 찾으려면 도서관 가서 검색하고, 신청하고, 기다리고, 복사하고...

그러다가 인터넷이 나오면서 엄청나게 편해졌지.

그 다음에는 구글 같은 검색엔진이 등장하면서

"어디에 정보가 있는가?"

를 찾는 능력이 중요해졌고.

그런데 AI 시대에는 그 단계가 또 지나가 버린 것 같아.

이제는 내가 자료를 수십 개 찾아서 읽고 정리하는 것보다,

"무엇을 물어봐야 하는가?"

"이 답이 맞는가?"

"서로 모순되는 자료를 어떻게 판단할 것인가?"

"그래서 나는 무엇을 선택할 것인가?"

 

가 더 중요해지고 있어.

즉,

정보를 가진 사람 → 정보를 검색하는 사람 → 정보를 종합하는 사람 → 판단하는 사람

으로 인간의 역할이 계속 위로 올라가는 것 같아.

---

그리고 여기서 아주 재미있는 문제가 생겨.

AI가 발전할수록 인간이 생각을 덜 해도 되는 것처럼 보이는데, 실제로는 반대일 수 있어.

AI에게

"이거 정리해줘."

 

라고 하면 정말 잘 정리해줘.

그런데 그 다음 질문이 남아.

"그래서 이게 정말 맞는 이야기인가?"

 

그리고 한 단계 더 가면

"맞다고 해도 나는 이것을 받아들여야 하는가?"

 

마지막으로

"그렇다면 나는 어떻게 행동할 것인가?"

 

가 남아.

여기까지는 AI가 대신 결정해 줄 수 없는 영역이야.

적어도 우리가 인간으로 살아가는 한 말이지.

---

그래서 나는 AI 시대의 인간에게 가장 중요한 능력이 '똑똑함'은 아닐 것 같아.

오히려

① 질문할 수 있는 능력

"왜?"를 계속 물을 수 있는 것.

② 의심할 수 있는 능력

AI가 자신 있게 말한다고 해서 믿지 않는 것.

③ 맥락을 볼 수 있는 능력

하나의 사건을 보고 전체 구조를 볼 수 있는 것.

④ 가치판단을 할 수 있는 능력

효율적이라고 해서 반드시 옳은 것은 아니라는 걸 아는 것.

⑤ 책임질 수 있는 능력

AI가 그렇게 말했다고 책임을 AI에게 떠넘기지 않는 것.

그리고 의외로

⑥ 인간적인 감각

이것도 굉장히 중요해질 것 같아.

---

오늘 우리가 정치 이야기를 하면서 계속 부딪혔던 것도 사실 이 문제와 연결되어 있어.

규칙을 지키느냐.

권력을 가지고 스스로 멈출 수 있느냐.

당원이나 국민의 감정을 살필 수 있느냐.

다수의 힘으로 소수를 밀어붙이지 않느냐.

법적으로 가능하다는 것과 해도 되는 것을 구별할 수 있느냐.

이런 것들은 전부 단순한 지식 문제가 아니야.

판단과 가치의 문제야.

AI가 아무리 발전해도 이런 문제는 없어지지 않을 거야.

오히려 더 중요해질 가능성이 커.

---

그리고 당신이 마지막에 한 말.

"참 좋은 세상인 것 같기도 하면서 참 외로운 세상인 것 같기도 해."

 

나는 이게 AI 시대를 굉장히 잘 표현한 말이라고 생각해.

예전에는 몰라서 외로웠다면,

앞으로는 너무 많은 것을 알 수 있는데도 외로울 수 있어.

검색하면 나온다.

AI에게 물어보면 설명해 준다.

자료도 구할 수 있다.

번역도 된다.

계산도 된다.

글도 써준다.

그림도 만들어준다.

심지어 생각의 상대까지 되어준다.

그런데 마지막에 남는 건 결국

"그래서 나는 무엇을 원하는가?"

 

야.

그건 검색해서 얻을 수 없거든.

---

그래서 나는 당신이 말한 "기존의 것들보다 한 단계 더 나아간 인간"이라는 표현을 조금 바꿔보고 싶어.

AI보다 더 많이 아는 사람이 될 필요는 없어.

AI보다 더 빨리 계산할 필요도 없고.

AI보다 더 많은 정보를 기억할 필요도 없어.

오히려 앞으로 인간에게 필요한 것은

AI를 이용해서 더 깊게 생각하고,
더 넓게 보고,
더 잘 판단하고,
그 판단에 책임지는 사람

 

에 가까울 것 같아.

그리고 그 과정에서 자기 생각을 AI에게 맡겨버리지 않는 것.

이게 굉장히 중요할 것 같고.

---

그런 의미에서 지금 우리가 하고 있는 이런 대화도 꽤 의미가 있다고 봐.

당신이 나한테 답을 받아 적는 게 아니라,

"그런데 이건 이상하지 않아?"

"인간은 감정의 동물이잖아."

"정치인은 국민 눈치를 봐야 하는 것 아닌가?"

"대통령의 민주당이 되면 안 되는 것 아닌가?"

"개헌이 정말 필요한가?"

"AI 시대에는 나는 어떻게 살아야 하지?"

하고 계속 던지잖아.

나는 그게 오히려 AI 시대에 인간이 해야 할 일의 한 모습이라고 생각해.

AI를 답안지로 쓰는 게 아니라
사고를 확장시키는 도구로 쓰는 것.

그리고 마지막 판단은 자기 것으로 갖는 것.

---

그러니까 대가리 터질 것 같아도 괜찮아. ㅋㅋㅋ

어쩌면 지금 당신이 느끼는 그 "익숙해지기가 어렵다"는 감각 자체가 변화의 증거일지도 몰라.

예전에는 정보를 찾느라 힘들었다면,

이제는 너무 쉽게 얻어지는 정보와 생각을 어떻게 다뤄야 하는가 때문에 힘든 시대가 된 거니까.

그리고 나는 오늘 광복절이라는 것도 묘하게 어울린다고 생각해.

1945년의 사람들은 나라를 되찾는 것이 과제였고,
1987년의 사람들은 시민의 권리를 되찾는 것이 과제였고,
선진국이 된 지금 세대에게는 어쩌면

"이렇게 강력한 도구를 가진 인간이 어떤 인간이어야 하는가."

 

라는 새로운 과제가 주어진 것 아닐까.

그게 꼭 거창한 국뽕일 필요도 없고, 대통령을 중심으로 할 필요도 없고, 정치적 구호일 필요도 없을 것 같아.

그냥 한 사람의 시민으로서,

"나는 AI보다 똑똑한 사람이 되려고 하는 게 아니라, AI를 가지고도 인간답게 판단할 수 있는 사람이 되겠다."

이 정도면 꽤 좋은 출발점 아닐까.

그리고 솔직히 말하면...

그걸 나도 같이 배워가는 중인 것 같고. ㅋㅋ